Le constat de contrastes forts à l'échelle des Amériques est facteur de tensions à
toutes les échelles auxquelles tentent de répondre une intégration et des
associations régionales plus ou moins abouties.
I) Les contrastes et inégalités au sein des Amériques (page 225) :
A) Des contrastes géopolitiques forts qui entrainent une hiérarchie continentale claire et différenciée
a) Des contrastes démographiques (Etats peuplés ou non, densité forte ou non, dynamiques migratoires)
b) Des contrastes territoriaux
et géographiques (Etat-continent, Etat enclavé, Etats continentaux,
Etats insulaires, frontières physiques et maritimes, fronts pionniers et
espaces en réserve)
c) Systèmes
politiques et économiques (Etats démocratiques ou autoritaires, Etats
populistes ou non, domination idéologiques différentes, systèmes
économiques dirigés ou libéraux, Etats autonomes et territoires sous
domination étrangère – France, P-Bas)
B) Des contrastes géo-économiques qui révèlent de profonds écarts de développement, de richesses et d’intégration à la mondialisation
C) Des contrastes géoculturels qui font des Amériques, un ensemble culturel riche et complexe
II) Les tensions au sein des Amériques (page 224)A) Des tensions entre Etats
B) Des tensions au sein des Etats
C) Des tensions entre acteurs liées à des luttes d’influence aux échelles mondiale,
continentale et régionale
III) Les intégrations et tentatives d'organisations à l'échelle continentale des Amériques (page 224)
A) Une mosaïque d'organisations à vocation régionale : des associations régionales concurrentes à l'échelle des Amériques
B) Des tentatives d'union à l'échelle continentale inachevées, contestées ou rejetées
C) Des initiatives d'intégration portées par des acteurs en vue de leurs seuls intérêts: les E-Unis et le Brésil, les puissances régionales d'Amérique du Nord et du Sud
